datça Haberleri

Türkiye tarih boyunca batıdan doğuya birçok medeniyete tanıklık etmiş coğrafi olarak Dünya'nın en şanslı noktalarından biridir. Birbirinden farklı çok sayıda hikayeye tanıklık etmiş antik kentler Dünya mirasında önemli yerlere sahiptir. Eşsiz mimari yapıları, sanat eserleri, doğal güzellikleriyle ziyaretçileri adeta zamanda yolculuğa çıkarır. Tatil rotanız hangi yöne olursa olsun Türkiye'nin dört bir yanından görülmesi gereken bu tarihi yapıları ve mekanları planınıza dahil edebilirsiniz.

Yüksek Seçim Kurulu resmi olmayan kayıtlara göre AKP ve CHP tarafından toplam 156 bölgede yapılan itirazların büyük çoğunluğunda AKP'den yana tavır aldı. CHP'nin 61 itirazından 52'si reddedilirken sadece 9'u kabul edildi. AKP'nin 56 başvurusundan ise 39'u kabul edilirken, 17'si ise reddedildi. Hile, şaibe ve usulsüzlüklerin damgasını vurduğu yerel seçimin ardından gözler Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) çevrildi. Sandıkların şaibeli olduğuna dikkat çekilerek oyların yeniden sayımı veya seçimin iptali yönünde yapılan başvurular ağırlıklı olarak hükümetin lehine değerlendirildi. Seçim sonucuna yönelik itirazlar karşısında alınan tutum ve kurumun tarafgirliği muhalefet partilerinin tepkisini çekti. İktidarın yapısal değişikliğe gideceğini duyurduğu kurumun ‘tarafsızlığı’ konusundaki tartışmalar dinmiş değil. BirGün gazetesinden Ömür Şahin Keyif, AKP’nin ve CHP’nin başını çektiği muhalefetin sandıklara ilişkin itirazlarına verilen yanıtların büyük bölümünü derledi. Çıkan sonuç dikkat çekici... Sadece AKP ve CHP toplam 156 bölgede itirazda bulundu. CHP’nin yaptığı 61 itirazdan 52’si reddedilirken sadece 9’u kabul edildi. AKP’nin 56 başvurusundan 39’u kabul edilirken, 17’si ise reddedildi. BDP’nin ise bölgedeki 6 itirazından 5’i geri çevrildi. Kesin olmayan sonuçlara göre, açıklanan ve basına yansıyan itirazların bir bölümü şöyle... CHP, REDDEDİLENİSTANBUL: Üsküdar, Beyoğlu, Küçükçekmece, Esenyurt ilçelerinde seçimi AKP’ye kaybeden CHP’nin yaptığı başvurular kabul edilmedi.ANKARA: Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere 25 ilçede yaptığı başvurular YSK il seçim kurulları tarafından reddedildi. CHP YSK’ya başvurdu.ANTALYA: Büyükşehir Belediyesi ve 19 ilçede yapılan itirazlar reddedildi.BALIKESİR: AKP’li Adayın kazandığı Burhaniye’de itiraz kabul edilmedi.BURSA: AKP adayının önde olduğu Osmangazi, Yıldırım, İznik’te itirazlar kabul edilmedi.KAHRAMANMARAŞ: AKP’nin kazandığı Pazarcık’ta, CHP itirazının reddedilmesi sonrası YSK’ya başvuracağını açıkladı.İZMİR: AKP’nin önde olduğu Selçuk, Torbalı ve Kemalpaşa’da itirazlar kabul edilmedi. Selçuk ve Menderes’te İl Seçim Kurulu’na gidildi.GAZİANTEP: AKP’nin önde olduğu Araban’da itiraz reddedildi.BALIKESİR: Burhaniye’de CHP’nin itirazları reddedildi.GAZİANTEP: Araban’da AKP’ye kaybeden CHP’nin itirazı reddedildi.KOCAELİ: Merkez, İzmit, GölcükİSKENDERUN: CHP ve MHP’nin itirazları reddedilirken, seçimi AKP önde tamamladı.DENİZLİ: AKP’nin onde olduğu Pamukkale ve Denizli’de İlçe ve İl Seçim Kurulları oyların yeniden sayılma talebini reddetti. CHP YSK’ya başvuracağını açıkladı.MERSİN: 316 oyla BDP karşısında seçimi kaybeden CHP’li adayın başvurusu reddedildi. İtiraz YSK’ya götürüldü.ZONGULDAK: Devrek ve Ereğli’de yapılan itirazlar kabul edilmedi. CHP, KABUL EDİLENESKİŞEHİR: Çifteler’de itirazlar kabul edildi.NİĞDE: AKP’li adayın kazandığı açıklanan Ulukışla’da, sayım tekrarlandı; ancak sonuç değişmedi.ARTVİN: CHP’nin 20 oy farkla AKP’ye kaybettiği Hopa’da sayım tekrarlandı; farkın 23’e çıktığı açıklandı.BARTIN: Hasankadı ve Kurucaşile’de oylar yeniden sayıldı.İZMİR: Menderes’te sayım tekrar edildi, AKP yine önde çıktı.ARDAHAN: 55 oy farkla AKP’nin kazandığı Ardahan’da oylar yeniden sayıldı; sonuç değişmedi.MUĞLA: Köyceğiz’de CHP’nin itirazı reddedildi.MUŞ: AKP’nin 2 oy farkla önde olduğu Serinova’da, seçimler 1 Haziran’da tekrar edilecekADANA: MHP’nin önde olduğu Kozan ve İmamoğlu’nda CHP itirazları kabul edildi. AKP, KABUL EDİLENKOCAELİ: MHP ve CHP’nin itirazlarının reddedildiği Kocaeli’nde AKP’nin oylarının DP’ye yazıldığı gerekçesiyle verdiği itiraz kabul edildi.NİĞDE: Keçikalesi, Seçimler 1 Haziran’da tekrar edilecek. MHP adayının altı oyla kazandığı seçimlerde altı zihinsel engellinin oy verdiği iddia ediliyor.ŞANLIURFA: BDP’nin önde olduğu Viranşehir’de 200 sandıktaki geçersiz oyların yeniden sayılması kabul edildi. Sonuç değişmedi.KIRIKKALE: BDP’li adayın önde olduğu  Keskin’de saçimi 70 oyla kaybeden AKP’li adayın itirazı kabul edildi. Oylar yeniden sayıldı, sonuç değişmedi.ESKİŞEHİR: Mahmudiye’de yedi oy farkla CHP’ye kaybeden AKP adayının talebi üzerine oyler tekrar sayıldı. Fark 1’e düştü.BALIKESİR: Manyas’ta oylar yeniden sayıldı. CHP edeyı 20 oy farkla birinci oldu.MUĞLA: CHP’nin önde olduğu Köyceğiz’de, AKP’nin talebi üzerine oylar tekrar sayıldı, 13 oy farkla AKP kazandı.ZONGULDAK: Çaycuma’da 28 oyla CHP’ye kaybeden AKP’nin oyların yeniden sayılması talebi kabul edildi. Sonuç değişmedi. AKP itirazı YSK’ya taşıdı.NEVŞEHİR: Avanos’ta CHP’nin adayının 5 oy farkla seçildiği ilan edilince AKP itiraz etti. Yeniden yapılan sayım sonucu CHP 7 oy farkla öne geçti.KIRŞEHİR: Çiçekdağı’nda AKP 10 oy farkla belediye başkanlığını MHP’ye keybetti. AKP oyların yeniden sayılması için İlçe Seçim Kurulu’na itirazda bulundu. Sayımın ardından MHP itiraz etti. İtirazlar İl Seçim Kurulu’na devredildi.KIRIKKALE: Keskin’de AKP’nin itirazı sonucu geçersiz oylar yeniden sayıldı.İZMİR: Karabağlar, BayındırADANA: Karasalı’da bütün, Merkez, Seyhan, Yüreğir, Çukurova, Ceyhan, Sarıçam’da AKP’nin itiraz ettiği sandıkların bir bölümü tekrar sayıldı. AKP sayılmayan sandıklar için YSK’ya gideceğini belirtti.HATAY: CHP’nin önde olduğu Hatay’da oylar yeniden sayıldı. CHP tekrar birinci parti çıktı.AĞRI:  AKP’nin 15 kez itiraz ettiği Ağrı’da, BDP’li aday Sırrı Sakık’ın talebi doğrultusunda siçim iptal edildi. Seçimler 1 Haziran’da tekrar edilecek.BİTLİS: BDP’li adayın 32 oy farkla kazandığı Güroymak’ta AKP’nin itirazı sonucu oylar üç kere sayıldı. İl Seçim Kurulu seçimleri iptal etti. Güroymak 1 Haziran’da yeniden seçime gidecek.BAYBURT: Aydıntepe’de AKP’nin itirazı sonucu oylar yeniden sayıldı. MHP’nin adayı tekrar birinci çıktı.SİVAS: 34 oy farkla CHP’nin önde olduğu Ulaş’ta CHP’li adayın sabıkalı olduğu öne sürüldü. Seçimin tekrarı istendi. Seçim 1 Haziran’da tekrar edilecek.KÜTAHYA: YeşilkentÇORUM: CHP’li adayın bir oyla önde olduğu Aşdagul’da AKP’nin itirazı kabul edildi.YALOVA: MerkezKARS: Susuz’da AKP’nin talebiyle yapılan ikinci sayımda DSP ve AKP’nin adayları eşit oy aldı. İlçe Hakimliği kura çekilmesine karar verdi. Kura’dan AKP çıktı.BALIKESİR: MHP’nin önde olduğu Manyas’ta, AKP’nin itirazı gereği oylar tekrar sayıldı. İkinci sayımda sandıktan CHP çıktı.AYDIN: MHP’nin önde olduğu Buharkent AKP’nin itirazı kabul edildi. AKP, REDDEDİLENİZMİR: Seçimi CHP’ye kaybettiği Tire’de sonuca itiraz eden AKP’nin talepleri reddedildi.İSTANBUL: CHP’nin galip geldiği Kartal’da geçersiz oylar işaret edilerek yapılan itiraz reddedildi.MERSİN: MHP’nin önde olduğu Bozyazı ve Erdemli’de sonuca itiraz edildi. Bozyazı itirazının YSK’ya götürüleceği belirtildi.MUĞLA: Dalaman, Datça, Yatağan’da CHP kazandı, AKP itiraz etti. Talep reddedildi.ZONGULDAK: CHP’nin önde olduğu Zonguldak’ta AKP’nin itirazları İl Seçim Kurulu’nca reddedildi.BOLU: MHP’nin önde olduğu Karacasu beldesinde AKP’nin itirazı kabul edilmedi.KIRKLARELİ: CHP’nin birinci çıktığı Kırklarıli’nde AKP’nin itirazı kabul adilmedi.TEKİRDAĞ: Ergene, Ereğli, Kapaklı, Süleymanpaşa ve Şarköy’de itirazlar reddedildi. BDP İTİRAZLARINA RETAKP’nin birinci parti çıktığı Şanlıurfa; Birecik ve Ceylanpınar ilçelerinde BDP’nin itirazları reddedilirken, BDP’nin kazandığı Viranşehir’de AKP’nin itirazı kabul edildi. AKP’nin kazandığı Gevaş’ta BDP’nin itirazı YSK tarafından reddedildi. Bitlis’in Ahlat ve Batman’ın Kozluk ilçelerinde BDP’nin itirazları reddedildi. Ömür Şahin Keyif | Birgün

MUĞLA’nın Datça İlçesi’ne bağlı Karaköy Mahallesi’nde, yabani bir kedi türü olan karakulak, şehre indi. İnsanlardan korkup bir otomobilin altına gizlenen karakulak, çağrılan veteriner ile vatandaşlar tarafından balık ağı ile yakalandı. sağlık kontrolünden geçirilen karakulak, yakalandığı bölgeye yakın ormanlık alandan tekrar doğaya salındı. Geçen cuma günü öğlende, ilçeye bağlı Karaköy Mahallesi’nde yaşayan vatandaşlar, vahşi bir hayvan türü olan karakulağı fark etti. Çevresindeki kalabalıktan ürken karakulak, Akın Kaçar’a ait yolun kenarında park halinde duran 48 R 4282 plakalı otomobilin altına kaçtı. Aracın lastiği ile duvar arasında savunmaya geçen karakulak, kimseyi kendisine yaklaştırmayarak beklemeye başladı. BALIK AĞIYLA YAKALANDI Mahalle sakinleri olayı, Jandarma ve Datça Orman İşletme Şefliği ekiplerine bildirildi. Özel bir hayvan kliğini sahibi Veteriner Hakkı Kafalı da olay yerine geldi. Veteriner Kafalı ve vatandaşlar, balık ağı ile otomobilin altında saklanan karakulağı yakaladı. Jandarma gözetiminde veteriner kliniğine götürülen karakulak kontrol edildi, sağlıklı olduğu ve herhangi bir yarasının bulunmadığı belirlendi. VETERİNER KAFALI: NESLİ TÜKENMEKTE Karakulağa sahip çıkan ve duyarlı davranarak kendilerine arayan vatandaşlara teşekkür eden Veteriner Hakkı Kafalı, 'Karakulak, nesli tükenmekte olan bir hayvan ve çok ender olarak görülüyor. Datçamızın tanıtım açısından böyle hayvanlara çok ihtiyacı var' dedi. Hayvanı araç altından çıkarmak için yardım edenlerden, Belediye Sular İdaresi görevlisi, evli ve iki çocuk babası, 45 yaşındaki Akın Kaçar da 'Hayatımda ilk kez, bir karakulağı canlı olarak görüyorum. Dağda çok keçi güttüm ama hiç karakulak ile karşılaşmamıştım. Ancak, karakulakların Datça’da yaşadıklarından haberim vardı. Komşumun evinin önünde görülmüş. Sonra benim arabamın altına girmiş. Hemen durumu Kaymakamlığa ve Ormancılara bildirdim. Biz bilinçli insanlarız. Böyle bir hayvanı öldürmenin cezasının olduğunu da biliyoruz. Bu konuda halk olarak duyarlıyız. Bu hayvanın koruma altında olduğunu da biliyoruz' diye konuştu. ORMANA BIRAKILDI İlçede yıllardır karakulaklar üzerine araştırma yapan Muğla Sıtkı Kocaman Üniversitesi Öğretim Görevlisi Yasin İlemin’in de kontrol ettiği karakulak, aynı gün akşam saatlerinde yakalandığı noktaya en yakın ormanlık alanda doğaya salındı. Karakulağın 1 yaşında ve dişi olduğunu yapılan kontrolde sağlıklı bulunduğunu söyleyen Öğretim Görevlisi Yasin İlemin, 'Muhtemelen annesinden ayrıldıktan sonra kendine yeni yaşam alanı ve av ararken tecrübesizliğinin de etkisiyle Karaköy’e kadar sokulmuş. Bu durumdaki bireylere son zamanlarda sık sık rastlayabiliyoruz. Buna benzer bireyleri verici ile takip etmek nadir türlerin doğadaki yaşamları hakkında bilgi edinmemiz ve türleri koruyabilmemiz adına çok önemli. Konu hakkında Doğa Koruma ve Milli Parklar’dan arkadaşlarla görüştük. Elimizde bu bireyin ağırlığına uygun bir vericimiz olmadığı için verici takmaktan vazgeçtik. Stres altındaki hayvanın bu durumdan kurtulabilmesi adına seri bir şekilde ait olduğu doğal habitatına ulaştık ve hayvanı serbest bıraktık' dedi.Mehmet ÇİL/DATÇA (Muğla), (DHA)

Muğla'nın Datça ilçesi'nde Berkin Elvan için anıt heykel yapıldı. 7 ton ağırlığındaki heykel, İskele mahallesindeki yürüyüş alanına konuldu. Gezi Parkı olayları sırasında başından yaralanan ve 269 gün sonra yaşamını yitiren Berkin Elvan için, Datçalı heykeltıraş Elbruz Denge tarafından, Datça'nın yöresel kireç taşından heykel yapıldı. İskele mahallesindeki yürüyüş alanına konulan heykel için tören düzenlendi. Törende Berkin Elvan'ın babası Sami Elvan'ın gönderdiği bir mektup da okundu.Mektupta, Berkin'in Datça'da yaşatılacağı dile getirilerek, 'Biz Berkin'in ailesi olarak sadece barış ve adalet istiyoruz. Artık ülkenin dört bir yanında koca bir aileyiz. Dileğimiz, başka Berkinler, başka çocukları kaybetmemek' denildi. Heykeltıraş Elbruz Denge, çocukların ölmemesi gerektiğini söyledi, 'Devlet marifetiyle de, partiler ve örgütler marifetiyle de çocuklar avucumuzda erimesin. Bu anıt bir armağan değildir, delinmiş kalbimizdir' dedi.cnnturk

Datça'da ilk kez bir uluslararası kısa film festivali düzenlenecekDatça‘nın uluslararası ilk kısa film festivali bugün başlıyor. Bütün dünyadan yönetmenlerin posta yolu ile gönderdikleri ya da “www.isffdatca.org” sayfasına yükledikleri kısa filmler Palamutbükü, Eski Datça, Bülent Ecevit Kültür Merkezi ve Anfi Tiyatro'da 24 - 27 Nisan 2014 tarihlerinde gösterilecek. Festival boyunca filmlerin yanı sıra çeşitli kültürel ve sanatsal etkinlikler de düzenlenecek. Bu etkinlikler arasında 'video mapping' gösterileri, yerleştirme sanatı, fotoğraf ve resim sergileri, konserler, dans gösterileri ve partiler yer alıyor. 26 Nisan 2014 Cumartesi akşamı da Datça merkezinde yapılacak karnaval yürüyüşüne tüm Datça halkı kendi kostüm ve müzik aletleriyle katılacak. Datça uluslararası kısa film festivali aynı zamanda bir gençlik buluşması. 15 Nisan’da başlayan buluşmada ''Kafandakini Çek'' başlıklı bir sinema atölyesi oluşturuldu. Başta Almanya ve Türkiye olmak üzere farklı ülkelerden sinema sevdalısı gençler, atölye çalışmalarına katılarak kısa film çekmeyi öğrendiler. Gençler, birbirleriyle fikir alışverişinde bulunarak proje oluşturdular ve bunları hayata geçirdiler. Avrupa Birliği Fonları tarafından finanse edilen gençlik buluşması asıl olarak katılımcı gençlerin sinemayı öğrenirken birbirlerini, kültürlerini tanıyıp kaynaşmasını hedefliyor. Ayrıca gençler Datça'ya gelen olan ödüllü filmlerin usta tanışma ve söyleşme imkânı bulacaklardır. Bu atölyede üretilen filmler Datça'dan sonra ilk olarak temmuz ayında Almanya'da ISFF Detmold Festivali'nde izleyici karşısına çıkacak. Festivale katılacaklar arasında yer alan Berlin Brandenburg Film Destek Fonundan Veronika Grob da kendilerine başvurulacak film projelerine mali destek verme konusunda katılımcıları bilgilendiriyor. Barcelona’dan Bernat Mestres ve Berlin’den Sebastian Naumann’ın yönettiği atölye çalışmasına Reis Çelik, Atalay Taşdiken, Mehmet Eryılmaz reji, Mesut Ulutaş kurgu konusunda yardımcı oldular. Yanımızda olacak. Görüntü yönetmeni Serdar Özdemir kamera, Seçkin Özalp VFX SuperVisor olarak destek verdi. Detmold’tan Matthias Wilhelm, Barcelona’dan Maria Coma ve İstanbul’dan Cafer Ozan Türkyılmaz da müzik konusunda katkıda bulundu. Oyunculuk konusunda ise Ronja Klatt ve Alina Marise Soboth genç yönetmenlerin yanında yer aldı. Beykent Üniversitesi Sinema TV Bölüm Başkanı Burak Buyan, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sinema TV Bölüm Başkan Yrd. Doç. Yüksel Aktaş da festivali destekleyen akademisyenler arasında. Datça da yaşayan sanatçılar da gençlere el veriyor. Ünlü şair Can Yücel’in eşi Güler Yücel gençlerin yanından ayrılmıyor. İbrahim Çiftçioglu ise proje kapsamında sekiz ayrı Datçalı sanatçı ile bir film projesi gerçekleştirdi. Enstalasyon sanatçıları Monika Möller ve Birgit Christiane Sander yine Datça’lı sanatçıların kendilerine katılmalarıyla sahilden topladıkları doğal malzeme ile heykeller yaptılar. Jale Somer ise sahilden topladığı çöpler ile festivale renk katıyor. Ressamlar Birgitta von Homeyer ve Tuğba Şimşek ise Berlin ve Cardiff’ten beraberlerinde getirdikleri eserlerini sergileyecekler. Paristen FIPRESCI üyesi Barbara Lorey de Lacharriere, İstanbul’dan Cüneyt Cebenoyan, Berlin’den Annette Koschmieder’in filmleri de festivalde gösterilecek. Datça gençlik buluşmasının ve film festivalinin her yıl tekrarlanması planlanıyor. T24

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın Datça- Bozburun'u otel turizmine, marinaya ve konut yerleşimine açmak üzere olduğu haberi kamuoyunda yankı buldu. İzmir Milletvekili Ertuğrul Günay da Çevre ve Şehircilik Bakanı'nın yanıtlaması istemiyle Meclis'e soru önergesi verdi. İzmir Milletvekili Ertuğrul Günay, Datça Çevre Düzeni Planı revizyonununu TBMM gündemine taşıdı. Günay, Datça gibi Özel Çevre Koruma Bölgeleri'nin, ülke ve dünya ölçeğinde doğal özellikleriyle korunması, bütün kültür yapısıyla geleceğe taşınması gereken ve bu ayrıcalıklı nitelikleri Bakanlar Kurulu kararıyla saptanmış bulunan özel ve sınırlı sayıda alanlar olduğunu hatırlatarak şu soruların Çevre ve Şehircilik Bakanı'nca yanıtlanmasını istedi: 1- Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi Muğla ilinde iki ilçe sınırlarını kapsamaktadır. Son yerel düzenlemelere göre Büyükşehir olan Muğla Belediyesi ile Datça ve Marmaris Belediyelerinin bu plan revizyonunda katılımı sağlanmış, görüşleri alınmış mıdır? 2- Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içinde doğal, arkeolojik, kentsel sit ve anıt eser var mıdır? Varsa, bu alanların adları ve sit dereceleri nedir? Revizyon Planında bu sit dereceleriyle ilgili yeni bir düzenleme yapılmış mıdır? 3- Datça-Bozburun Özel Çevre Planı Revizyonunda, Kültür Varlıkları Koruma Kurulu Muğla Müdürlüğünün görüşü alınmış mıdır? Alınmamışsa, önemli kültür varlığı barındıran böyle bir alanda yapılması düşünülen plan revizyonu için bu, büyük eksiklik değil midir? 4- Bölge çam balı üretiminde dünyanın önemli coğrafyalarından birisi ve önemli bir orman alanıdır. Bu açıdan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ve Orman ve Su İşleri Bakanlığı görüşleri alınmış mıdır? 5- Bölgede verilmiş maden, taş ocağı ve benzeri ruhsatlar var mıdır? Varsa, bunların bölgenin özelliklerine göre yeniden gözden geçirilmesi, gerekirse iptali düşünülmüş müdür? Yahut revizyon planda bu ruhsatlar aynen geçerliğini korumakta mıdır? 6- Marmaris Turizm Alanının ÖÇK sınırları ile ilişkili olması nedeniyle Kültür ve Turizm Bakanlığı ilgili birimlerinin görüşleri alınmış mıdır? 7- Çevre Planı Revizyonu, bölgede önceki dönemlerde yapılan kaçak, yüksek, doğal dokuya aykırı yapıların yıkımı için hükümler içermekte midir? Bu çarpık yapılaşmanın yıkım konusunda önceki tarihlerde verilmiş mahkeme kararı var mıdır? Varsa, bu kararlar ne zaman uygulanacaktır? Yapılaşma konusunda getirilen yeni kurallar nelerdir? CNN Türk

Datça'da cennet koylar otel turizmine, marinaya, konut yerleşimine açılmak üzere  Cumhuriyet Gazetesi'nden Çiğdem Toker, bugün köşesinde yazdığına göre hikaye, yerel seçimlerden üç gün önce başlıyor.  İşte “ölüm fermanı”nın hikâyesi: Hikâyemiz, yerel seçimlerden üç gün önce başlıyor. İhtimal, “bölüşümü” çok önceden kararlaştırılmıştır da. Resmi “askı” için, bütün dikkatlerin seçimlere odaklandığı bir tarih uygun görülmüş.Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Muğla İl Müdürlüğü sayfasına planı koyarak da güya kamuoyuna haber veriliyor: Adı da “Datça-Bozburun Özel Çevre KorumaBölgesi 1/25 000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Revizyonu Plan Hükümleri”. Lakin, mimar ya da şehir plancısı değilseniz, anlamak hak getire... Özel, teknik bir dil ve sayfalarca haritanın içinden çıkmak her babayiğidin harcı değil. “İşin Türkçesini” Datça Mimarlar Odası’nın sembol ismi Necati Sağır’a sorduk. “Koruma” adı altında, doğal ve tarihi güzelliklerin nasıl yağmalanacağını üç başlıkta anlattı bize: Palamutbükü, Mesudiye gibi Datça’nın en “mutena” koyları turizm tesis alanları olarak tanımlandı. Daha önce de tanımlanmıştı. Ama şimdi “otel turizmi” getirilerek yapılaşma verilecek. Anlamı: Bugüne kadar pansiyonculuk ve en çok butik otele verilen izin, büyük parseller için büyük otelleri kapsayacak biçimde geçerli olacak. Yerli halk, kendi yerinden fiilen kovulmuş olacak. Ekmeğinden edilecek. O sahillere herkes elini kolunu sallayarak özgürce giremeyecek. Herkesin sahilleri, “paket tur” satın alanların paralı sahiline dönüşecek.  Knidos antik kentine çok yakın mesafedeki Bağlarözü’ne marina yapılacak. Anlamı: 1. derecede arkeolojik koruma altındaki bu alana marina, yapılaşma ve kirlilik anlamına gelecek.  Kargı Koyu konut yerleşimine açılacak. Anlamı: Datça’da İskele Mahallesi’ne çok yakın bu alan sazlık ve sulak özelliğiyle çok özel, değerli bir alan. 3. derecede arkeolojik sit. Kentsel yerleşime uygun bir alan değil.  Agro turizmi “İyi bir şey” gibi gösterilen “ziraat turizmi” de yeni bir düzenleme olarak planın içinde yer alıyor. Anlamı: İktidar diyor ki, “Biz sahilleri büyük turizm tesislerine açalım. Buranın asıl sahipleri, pansiyoncular, arkaya geçip orada bahçeyle tarlayla uğraşsın.” Köylüler de soruyor: “İyi de içme suyumuz yokken, ‘tarım turizmi’ yapın diye gösterdiğiniz araziyi nasıl sulayacağız?” Çiğdem Toker | Cumhuriyet

TMMOB, Datça'da Çevre Düzeni Planı revizyonuna itiraz etti: Yapılaşma yasağı olan kıyı bandı imara açılıyor! Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Datça Bozburun’da yapılaşmanın önünü açan plan revizyonu tartışılırken, Türkiye Mimar ve Mühendisler Odaları Birliği (TMMOB) 1 Nisan’da askıya çıkan Çevre Düzeni Planı revizyonuna itiraz etti. TMMOB itirazında, plan değişikliğiyle ‘turizm tesis alanlarının genişletildiğini ve gizli yapılaşmanın önünün açıldığını’ öne sürdü. BAKANLIĞA İTİRAZ DİLEKÇESİ TMMOB, büyük tartışma yaratan Datça’daki revizyonla ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Muğla İl Müdürlüğü’ne itirazda bulundu. TMMOB, itiraz dilekçesinde planın hiçbir yerden görüş alınmadan dayatmayla oluşturulduğunu savundu. TMMOB, itiraz dilekçesinde şu noktalara dikkat çekti '1/25.000 ölçekli Datça-Bozburun Çevre Düzeni Planı Revizyonu’nun, güncellenmiş, arkeolojik, kentsel ve doğal SİT sınırlarına göre hazırlanmadığı görülmüştür. Bu planda Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun görüşüne de rastlanmadığından Koruma Kanunu’na aykırıdır. Doğal ve arkeolojik SİT derecelerinde değişiklik yapılarak bu alanlarda turizm alanları, yerleşim alanları, günübirlik alanlar ve kamping alanlarının planlandığı görülmüştür. Maden ocakları işletme ve rezerv alanları planda gösterim olarak işaretlenmiş olup bu konuda verilmiş ruhsat ve izinlerden bahsedilmediği gibi, orman alanında gösterilen maden alanlarının ne kadarlık alana yayılacağı koordinatlarla birlikte planda açıklanmalıdır. 1. DERECE SİT ALANI KOYA KAMPİNG ALANI Çeşitli koylarda planlanan günübirlik tesis alanlarının ve kamping alanlarının daha sonraki süreçlerde amacının dışına çıkılarak farklı kullanımlara dönüşeceği endişesi oluşmuştur. Örneğin, Hisarönü Körfezi’nde SİT paftalarında 1. derece doğal SİT alanı olarak belirlenmiş koylarda kamping alanları oluşturulmuştur. Yine günübirlik alanlarda yüksek yapı yoğunluğu önerilmektedir. Çok küçük ve korunan koylardaki günübirlik tesis alanları iptal edilebilir. Plan, gizli bir yapılaşmanın önünü açabilir. Tüm bölgede turizm tesis alanları genişletilmiştir.' DAVA AÇILACAK TMMOB Mimarlar Odası Başkanı Eyüp Muhçu, planla ilgili dava hazırlığında olduklarını belirterek şunları söyledi: 'Sadece Datça değil, Fethiye, Dalaman, Köyceğiz gibi kıyı alanlarıyla ilgili de yeni planlar yapılmış. Onların da kısa sürede askıya çıkacağıyla ilgili bilgiler geliyor. Kıyı Yasası gereği kıyı bandında yapılaşma yasağı var. Datça’da başlatılan yeni planlarla yapı yasağı olan yerler imara açılıyor. Kıyılarda ayrıca kamuya ait dinlenme tesisleri var, bu tesislerin yıkılıp yapılaşmaya açılmasının da önü açılmış oluyor. ‘Dinlenme tesisi’ yerine ‘turizm, ticaret merkezi’ planlanıyor. Kıyıdaki kamu tesislerinin dışında fiilen yapılan binalar var. Yeni planlar bu gibi yapılara da af getirebilir. Otel ve işyeri gibi kaçak binalar var. Bunlar da yasallaştırılabilir. Datça’daki planlar bu işin başlangıcı.' TMMOB Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Baran Bozoğlu ise 'Büyük oteller yaygınlaşacak. Plan, bölgeyi ranta açma sürecinin tam hız devam ettiğinin göstergesi.' dedi.  Kaynak: Radikal

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, tartışma yaratan Datça projesi için “Ülkemizde kırsal alan planlamasına ışık tutacak model niteliğinde örnek bir planlama çalışması yapıldı” dedi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Datça Yarımadası’nda büyük tartışma yaratan imar revizyonuyla ilgili tartışmalar üzerine Datça-Bozburun’daki revizyona ilişkin 492 sayfalık plan araştırma raporunu, onaylanan paftaları ve diğer ekleri internet sitesinden yayımladı. Radikal gazetesinden Erdinç Çelikkan’ın haberine göre, gelen tepkilere rağmen planın bölgeye yeni avantajlar sağlayacağını öne süren bakanlık, şu görüşleri savundu: Datça-Bozburun 1990’da Çevre Koruma Bölgesi olarak ilan edildi. Bölgeye ilişkin ilk Çevre Düzeni Planı 1994’te onaylandı. Daha sonra, SİT sınırları doğrultusunda 1998’de plan revize edildi. Bölgede yer alan toplam 17 köyün beşine plan yapıldı. (Turgut, Mesudiye, Orhaniye, Söğüt, Yakaköy Palamutbükü mevkii). Ancak, diğer kırsal yerleşimlere ilişkin planlama; kadastro çalışmalarının tamamlanmaması ve Orman Kanunu’nun 2-B maddesi ve sit alanlarındaki kısıtlamalar nedeniyle yapılamadı. Bölgede mevcut mevzuatın kırsal yerleşim alanlarının planlanmasında yetersiz kalması, yerleşimlerin yöresel biçimlerine ve ihtiyaçlarına cevap verememesi gibi nedenlerle aykırı yapılaşmalar oluşmaya başladı. 2014 yılında askıya çıkan Çevre Düzeni Planı Revizyonu için yapılan çalışmalar yaklaşık 10 yıllık bir geçmişe sahiptir. Türkiye ilk kez deniz çayırlarının ve denizaltı biyolojik hayatın koruma altına alındığı bir plana kavuştu. Demirleme faaliyetlerinin denizaltındaki arkeolojik yapıya verdiği zararı engellemek amacıyla, kısa süreli ve günübirlik tekne bağlamaya yönelik düzenlemelerin yapıldığı bir plana kavuştu. Eşsiz koy ve kıyılarıyla ülkemiz yat turizminin odaklandığı bölge, deniz turizmi yatırımları, ekolojik denge ve toplumsal hassasiyetler arasındaki ilişkiyi duyarlı şekilde ele alan bir plana kavuştu. Bölgenin turizm potansiyeli de dikkate alınarak, kıyı yapıları ihtiyaçlarının tespitine yönelik yapılan arazi çalışmaları sonucunda deniz turizmi, balıkçılık, tekne imalatı gibi sektörel yatırımlar için gerekli kıyı yapılarının yapılabileceği alanların belirlendiği bir plana kavuştu. Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25000 ölçekli Çevre Düzeni Planı revizyonu, 2005’ten günümüze kadar yürütülen uzun soluklu bir çalışma olup, bilimsel çalışmalar ışığında sürdürülmüştür. Plan kapsamında ilgili kamu kurum kuruluşları sivil toplum temsilcileri ve halkın katılımı sağlandı. Ülkemizde kırsal alan planlamasına ışık tutacak model niteliğinde örnek bir planlama çalışması yapıldı. İzmir Bağımsız Milletvekili Ertuğrul Günay da Datça-Bozburun’daki imar revizyonunu Meclis gündemine taşıdı. Günay, önergesinde “Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi içinde doğal, arkeolojik, kentsel sit ve anıt eser var mır? Revizyon planında sit dereceleriyle ilgili yeni bir düzenleme yapıldı mı? Datça-Bozburun Özel Çevre Planı Revizyonunda, Kültür Varlıkları Koruma Kurulu Muğla Müdürlüğü’nün görüşü alındı mı?” diye sordu. T24

Çevre Mühendisleri Odası Milli Park düzenlemesini Danıştay'a taşıdı. Gerekçe: Hukuksuz inşaatlara zemin hazırlandı... Uluslararası sözleşmeler ihlal edildi. Bu düzenlemeyle büyük yıkım yaşanır. TMMOB Çevre Mühendisleri Odası, 40’a yakın Milli Park’ta yapılaşmanın önünü açan yönetmeliğin iptali için Danıştay’a dava açtı. Oda, “İçme suyu temini açısından yapımı aciliyet gösteren ve kamu yararı açısından vazgeçilmez zorunluluk arzeden tesisler için uzun devreli gelişme planı şartı aranmaz” maddesine itiraz etti. Çevre Mühendisleri Odası ÇMO, Danıştay’a açtığı davada Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın yaklaşık bir ay önce değiştirdiği Milli Parklar Yönetmeliği’nin 5. maddesinin iptalini istedi. Hürriyet Gazetesi’nden Erdinç Çelikkan’ın haberine göre ÇMO Başkanı Baran Bozoğlu, Danıştay’a açtıkları davanın gerekçesini açıkladı : “Üçüncü Havalimanı, Üçüncü Köprü, Phaselis, Atatürk Orman Çiftliği, imara açılacağı açıklanan Datça ve koyları kamunun faydasından çıkarılarak, parası olan belli bir zümrenin hizmetine sokulmak, bu yapılırken de kanunen uygun olmayan alanların da imara açılabilmesi için ‘yapımı aciliyet gösteren ve kamu yararı açısından vazgeçilmez ve kesin bir zorunluluk arzeden tesisler’ şeklinde ibare getirilmiştir. Datça’daki koylarda yapılacak 5-7 yıldızlı otellerin, Phaselis’te yapılacak tatil köyü ve otelin, sulak alan ve kuş göç yollarına yapılacak Üçüncü Havalimanı ve ekolojik dengeyi bozacak olan Üçüncü Köprü inşasının nasıl bir ‘aciliyet’ taşıdığını anlamamıza imkan yoktur. Davalı bakanlık, yalnızca vicdan açısından değil aynı zamanda Milli Parklar Kanunu’na aykırı olarak da yönetmelik düzenlemesi yapmıştır. Bakanlık bu şekilde kaynağını Anayasa ve yasadan almayan bir düzenleme yaparak yetki şekil açısından hukuka aykırı davranmıştır. Dava konusu yönetmelik değişikliği ülkemizin de taraf olduğu uluslararası sözleşmelere açıkça aykırıdır. Şöyle ki; dava konusu yönetmelik değişikliğiyle ülkemizin de taraf olduğu; Dünya Kültürel ve Doğal Mirasının Korunması Sözleşmesi ve Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi gibi protokoller de ihlal edilmiştir. “ “Milli Park sahalarında planlanan içme suyu temini açısından yapımı aciliyet gösteren, kamu yararı açısından vazgeçilmez ve kesin bir zorunluluk taşıyan tesisler için milli parkların anayasası olarak kabul edilmesi gereken Uzun Devreli Gelişme Planı olgusunu ortadan kaldırmak milli parklar açısından büyük yıkımlar üretecektir. Kaldı ki, dava konusu yönetmelik değişikliğiyle bilim insanları ve ilgili kurumlar tarafından hazırlanacak planlar önemsizleştirilmiş, milli parklarda yapılacak çalışmaların tüm etkilerini belirleyecek bu planların yapılması zorunluluğu ortadan kaldırılmıştır. Sınırlarının kim tarafından belirleneceği belli olmayan bir kamu yararı kavramı adı altında plansız tüm yapılaşmaların önü açılacak şekilde hukuka aykırı bir düzenleme yapılmıştır.” “Düzenlemenin yapım aşamasında veya yapımı planlanan birçok hukuksuz inşaata zemin hazırladığı açıkça bellidir. Doğal alanlarımızın, sulak alanlarımızın, ormanlarımızın yok olmasına neden olacak, ülkemizin zarar göreceği bir düzenlemedir. Sulak alanların, su sağlayan derelerin ve göllerin yok olacağı, ekolojik dengeyi yerle bir edecek hatalar, bir an önce görülmeli, bilim ve hukuk dışı ısrardan vazgeçilmelidir.”Radikal | Arkitera