Keşfet ile ziyaret ettiğin tüm kategorileri tek akışta gör!
Test
Gündem
Magazin
Video
AİHM'den "Boşanan Kadınların Yeniden Evlenmek İçin 300 Gün Bekletilmesine" İlişkin Karar
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Türkiye'de boşanan kadınların 300 gün yeniden evlenememesini değerlendirdi. Mahkeme, söz konusu sürenin ayrımcılık olduğuna hükmetti.
Nurcan Bayraktar'ın açtığı davada, söz konusu uygulamanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni ihlal ettiği belirtildi.
BBC Türkçe'de yer alan habere göre, AİHM’in oy birliğiyle aldığı kararda, uygulamanın sözleşmenin özel hayata saygı hakkını düzenleyen 8. Maddesi ile ayrımcılığı yasaklayan 14. Maddesini ihlal ettiği görüşüne varıldı.
Türkiye’de yasalar kadınların eski eşlerinden farklı biriyle evlenmek için boşanmalarının kesinleşmesinden sonra asgari 300 gün beklemelerini şart koşuyor.
İddet süresi olarak da adlandırılan bu süreyi beklemek istemeyen kadınların hamile olmadıklarını tıbbi testlerle ispatlamaları gerekiyor.
Türk Medeni Kanunu’nun 132. Maddesinde iddet süresinin çerçevesi şöyle çiziliyor 👇
Evlilik sona ermişse, kadın, evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün geçmedikçe evlenemez.
Doğurmakla süre biter.
Kadının önceki evliliğinden gebe olmadığının anlaşılması veya evliliği sona eren eşlerin yeniden birbiriyle evlenmek istemeleri hâllerinde mahkeme bu süreyi kaldırır.
AİHM 300 günlük bekleme süresinin ve bu sürenin kısılması için hamile olunmadığının ispatı amacıyla tıbbi belge talep edilmesinin haklı görülemeyeceğine, dolayısıyla davacının özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Mahkeme ayrıca, bu uygulamanın doğrudan bir cinsiyet ayrımcılığı anlamına geldiğini ve doğacak çocuğun babasının kim olduğu üzerindeki belirsizliği önlemek amacıyla alınan bir tedbir olduğu savının bu ayrımcılığı haklı gösteremeyeceğine hükmetti.
Davacının cinsiyeti nedeniyle gördüğü muamelenin gerekli olmadığı ve hiçbir gerekçeyle haklı gösterilemeyeceği ifade edildi.
Ayrıca 'soy kütüğünde karışıklık olmasını' önlemek gibi bir amacın, yani biyolojik babanın kim olduğunu tespit etme niyetinin, modern toplumda yeri olmadığı belirtildi.
AİHM’in ön kararının ardından tarafların nihai bir karar alınmasını talep etmek için üç ay süreleri bulunuyor.
Yorum Yazın
Tamamen yanlış bir karar. ABD'de yapılan çocuğun babası kim programından görüldüğü üzere bu konuda çok büyük orospuluklar dönüyor. Cinsiyet ayrımcılığı derdi... Devamını Gör
Size ne salaklar biri demiş bence doğru değil öteki orospuluk peşinde isteyen istediğini yapsın bi bıkmadınız insanların hayatıyla alakalı yorumlar yapmaktan... Devamını Gör
He öyle miymiş, sen ne zamandan beri doğum yapabiliyordun bir söylesene. Erkek hamile kalamaz, çocuk doğuramaz, kadın yapabilir. Bu cinsiyet içeren bir ayrım... Devamını Gör
bu engelin olması bir açıdan iyi ama 300 gün olması bence yanlış. Bu engeli kadının hamile olabileceği ihtimali yüzünden koydular diye biliyorum. (İçeriği de... Devamını Gör
doğru kuzum hamilelik göz önünde bulunduruluyor