Görüş Bildir
Haberler
Rabia Naz Vatan Araştırma Komisyonu Raporu: Olay Yerine Hiç Gitmemiş Savcının Sorumluluğu Tartışılır

Rabia Naz Vatan Araştırma Komisyonu Raporu: Olay Yerine Hiç Gitmemiş Savcının Sorumluluğu Tartışılır

İstanbul Barosu, Rabia Naz Vatan Araştırma Komisyonu raporunu yayımladı. Raporda, soruşturmanın seyrini değiştirecek çok sayıda eksikliğin olduğuna yer verildi. Raporda savcının şüpheli ölüm olarak bildirilen olayda olay yerine hiç gitmemesi vurgulanırken, savcılığın sorumluluğunu tartışılır hale geldiği belirtildi.

İçeriğin Devamı Aşağıda
Reklam

İstanbul Barosu, Giresun'da şüpheli şekilde vefat eden 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan'ın ölümüne ilişkin Araştırma Komisyonu tarafından hazırlanan raporu yayımladı.

Cumhuriyet’ten Ece Piroğlu’nun haberine göre, 10 avukatın görüşmeleri ve dosya incelemelerine yer verilen raporda, soruşturma aşamasında çok sayıda eksikliğin tespit edildiği belirtilerek, şu ifadelere yer verildi:

'Bu eksiklikler maddi gerçeğin ortaya çıkmasını oldukça güçleştirmiştir. Eksikliklerin çok fazla olması ve soruşturma aşamasında ilgili kamu görevlilerinin gelişigüzel davranması göz önüne alındığında delillerin kaybolması, eksik toplanması bakımından kasıt olduğu ve maddi gerçeğin ortaya çıkmasının engellenmiş olabileceği şüphesini doğurmaktadır.'

'Savcı olay yerine hiç gitmemiştir'

'Savcı olay yerine hiç gitmemiştir'

Raporda öne çıkanlar şu şöyle:

“Lehe ve aleyhe olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla yükümlü olan savcının, olay gecesi şüpheli ölüm olarak kayıtlara geçmesine karşın Rabia Naz’ın kıyafetlerinin ailesine teslimi talimatı vermesi, inceletmeye göndermemesi sonucu süreçte delillerin niteliğindeki bozulmalar, olayın olduğu andan itibaren yedi ay sonra yapılan keşfe kadar olay yerine hiç gitmemesi, savcılığın sorumluluğunu tartışılır kılmaktadır.

Ayrıca dosyaya sonradan atanan 16 Temmuz 2020 tarihli Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı veren savcı olay yerine hiç gitmemiştir.

İncelenen dosya, tüm raporlar, görüşülen kişiler ve Adli Tıp doktorları sonucunda dosyadaki eksiklikler ve ihmaller sebebiyle Rabia Naz Vatan’ın ölümünün yüksekten atılma, itilme, kaçma, düşme veya araç çarpması sonucu gerçekleştiğine dair kesin bir kanaat belirtmek mümkün olmamıştır. Eksikliklerin giderilmesi gerektiği, Rabia Naz Vatan’ın ölümünün şüpheli ölüm olduğu ve Görele Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen ‘Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar’ın yerinde olmadığı ve Rabia Naz Vatan’ın şüpheli ölümünün aydınlatılması için soruşturmaya devam edilmesi gerektiği kanaatimizdir.”

Baba Şaban Vatan, Adalet Bakanına seslendi

Baba Şaban Vatan, Adalet Bakanına seslendi

Dosyanın yeniden açılması için Adalet Bakanı’na çağrıda bulunan baba Şaban Vatan şu ifadeleri kullandı:

'Makamlar gereğini yapsınlar. Sonuç olarak polisin delil kararttığı, her iki savcının örtbas içinde olduğu zaten aşikâr. Devletin üst kurumları, yetkili makamlar Rabia Nazımızın ardından siyasi kişilerin kimliği var diye olayı örtbas ettiler. Adalet Bakanı’nın artık vicdanlı davranarak Rabia Naz’ın dosyasını açtırması gerekir. İlgili makamlarının nasıl örtbas içinde olduğunu Rabia Naz dosyası net olarak göstermektedir. İktidar partilerinin mensuplarını korumak için teşebbüsleri kabul etmiyoruz.'

Şüpheli bir şekilde hayatını kaybeden Rabia Naz'a ilişkin dosya, geçtiğimiz yıl Temmuz ayında kapatıldı.

Şaban Vatan, İçişleri Soylu ve Canikli hakkında dilekçe verdi, savcılıksa 'dokunulmazlık' yanıtını verdi.

10 gün önce, dönemin Eynesil kaymakamı ölü bulundu.

Birkaç gün önceyse, Rabia Naz davasında sık ifade değiştiren tanıklardan biri kendini vurarak intihar etti.

Yorumlar ve Emojiler Aşağıda
Reklam
BU İÇERİĞE EMOJİYLE TEPKİ VER!
24
14
3
0
0
0
0
Yorumlar Aşağıda
Reklam
ONEDİO ÜYELERİ NE DİYOR?
Yorum Yazın
Harun Sinanoğlu

Bir çocuğu neden öldürürsün ve bu kadar makam mevki sahibi insan cinayeti örtbas etmek ister? Mantıklı en ufak bir durum yok ortada.